Заметил, как граждане и гражданочки лихо щеголяют крылатыми фразами различных умнейших людей.
Причем зачастую принимаются они априори за истину. Кто-нибудь скажет умно: "Свобода одних людей начинается там, где заканчивается свобода других".
И все такие кивают, да, да, как же это мудро, именно там и начинается, именно там она, окаянная, заканчивается. То есть моя свобода пойти сейчас, например, прогуляться по парку, ограничивает свободу кого-то, кто хотел бы, чтоб я сейчас, например, пошел не в парк, а на хуй? Да, да, кивайте, это же так мудро. Уверен, что таких наберется на приличную небесную сотню.
Какая-нибудь удачно подобранная фраза может поставить спорщика в непроходимый тупик.
Ну, как же, "любовь не купить за деньги". Все, что тут спорить? Шах и мат, сука! Ведь фраза взята в кавычки, значит это кто-то мудрый сказал.
И слёзы умиления на глазах от того, что не купить-то любовь вашу за хрустящую купюру или за звонкую монету. И лицо торжественное. И лучше даже не переспрашивать кто сказал эту неоспоримую мудрость, а то подумают, что ты дебил и неуч.
Хотя все в душе понимают, что купить-то любовь, купить. И иногда очень даже не дорого по сходной цене. Но мудрая фраза перечеркивает все ваши попытки быть циником. Потому как кто-то пиздецки умный так сказал.
Если же под фразой подписано имя какого-то авторитета, все, пиши пропало.
Например: В жизни всегда есть место подвигам (Сенека). Здравствуй, капитан Очевидность! Ну, а где же быть еще месту подвигам? Есть, конечно награжденные за героизм посмертно, но подвиг-то они совершили еще будучи живыми, собственно поэтому и померли.
Или еще фраза: "Не говори того, в чем не уверен". А что не говорить-то? Если бы так было бы, человечество тупо бы молчало. Вы бы произносили по два предложения в день. Например, я скажу: я пойду прсру в туалет. А уверен ли я в том, что я прсру? А что если не смогу? А точит ли в туалет? Может он закрыт? Или я по дороге не стерплю и наваляю в фикус? А то и в штаны? Или может и нет этого туалета вовсе? Или меня нет? Ебать философия!
Я как-то проводил опыт. Был какой-то жуткий ботуд по любимой теме неравного брака. Что-то там про то, что молодые женятся на пожилых и наоборот (передайте привет Диброву, пожалуйста).
Так вот, естественно, звучало там и пушкинское "Любви все возрасты покорны" и его же "в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань"...
А я возьми и напиши: " В любви главенствует не тело, в любви главенствует душа, в годах ли прожитых все дело, когда поет у вас душа..." (Джеймсон Бланк)
В душе не ебу кто такой Джеймсон Бланк. Нет такого человека на свете. Есть вискарь "Джеймсон". И есть бланки в сберкассе. Знаю ещё одного Мойшу Бланка дедушку Ульянова-Ленина, якобы. Но он такого не говорил и нет никаких свидетельств, что он вискарь любил.
И крылатую фразу я придумал на ходу. Но вы знаете, спор стал немного утихать, а я поднялся в глазах присутствующих на высоту дирижабля. Это вам не всем известные цитатки Пушкина или Чехова, это сам Джеймсон Бланк! Понимаете, Джеймсон, мать его, отца его и святого духа, Бланка!
Я о чем говорю, если вы хотите прослыть матерым интеллектуалом и поставить на место зарвавшихся оппонентов, делайте как я. Придумайте что-нибудь залихватское и подпишите это громким именем. Можете даже обойтись без Джеймсона, подпишите как-нибудь, ну я не знаю...Альбер Камю или Артур Шопенгауэр...все равно никто проверять не будет. Вам тупо поверят и согласно закивают подбородками.